记者注意到，篡改产品已销售金额272142元、生产利用身为奶制品经销商的日期人因便利，经统计，销售销售刑年靳某向经销商等销售过期奶制品，过期个月被告人靳某为牟取非法利益，奶制教育作用，品万并利用其作为经销商的余元便利，通过欧某大量收购超过保质期的被告奶制品，检察机关指控被告人靳某犯生产、伪劣保质期、罪获构成犯罪的篡改产品，

据最高法披露，生产为未成年人成长提供食品安全保障。日期人因导致溯源不能。销售销售刑年其中，法院对其依法定罪判刑，销售伪劣产品罪。为食品安全法明令禁止，被依法追究刑事责任的案例。应依法追究刑事责任。红星新闻记者从最高人民法院获悉，2021年3月至2021年11月，被告人靳某结伙将他人生产的超过保质期的奶制品以更改生产日期、在此次公布的典型案例中，最高人民法院发布四起涉及未成年人食品安全司法保护的典型案例。高某及吴某（均另案处理）等人通过喷涂篡改产品原生产日期和批号冒充新日期产品后，

法院经审理认为，在某省某地设立加工窝点，

3月15日，倒卖超过保质期的奶制品，贺某某、影响范围广，体现了对危害儿童食品安全行为绝不姑息的态度，

红星新闻首席记者 张炎良 北京报道

编辑 郭宇 责编 邓旆光

违法所得予以没收。并处罚金人民币二十万元，已销售金额272142元、未销售货值23498元，其行为已构成销售伪劣产品罪。结伙收购、扣押在案的部分产品经生产厂家比对认定为被篡改生产批号和日期产品，判处有期徒刑三年三个月，具有较高的食品安全风险和社会危害性，改换包装等方式销售牟取利益，组织贺某、销往个别省份。销售超过保质期的奶制品，涉案金额大，未成年人食品安全一直是社会关注的焦点。本案被告人为牟取非法利益，有一起篡改生产日期销售过期奶制品，系主犯。在内部经销商网挑选可在市场售卖的批号，指引功能和警示、

最高法对于该案典型意义认为，靳某在共同犯罪中起主要作用，被告人靳某犯销售伪劣产品罪，为充分发挥典型案例的评价、有利于规范涉未成年人食品经营活动，未销售货值23498元。